Je copie, tu copies, il copie, ... nous racontons n'importe quoi

A force de se recopier bêtement les uns les autres à qui mieux mieux et d'annoncer des nouvelles en avant première, il fallait bien que ça arrive un jour : la diffusion d'information erronée même pas relue.

Remise en situation et dans le contexte.
Aujourd'hui, jour de publication du billet, nous sommes le 18 septembre 2007. Des informations bruissent depuis quelques semaines sur le fait que Google bosse sur un service de paiement par mobile : GPay.

Les faits.
Un brevet aurait été déposé le 30 août 2007 sur le sujet. Et tous les blogs traitant du web 2.0 de se faire l'écho de cette information ô combien croustillante puisque touchant à l'actualité de Google.

Mais avec une erreur de date : tout le monde ou presque date le dépôt du brevet au 30 septembre 2007, alors que nous ne sommes encore que le 18 septembre 2007.

Don de voyance, ou vision particulièrement acérée du marché ?

C'était sur Techcrunch en date du 3 septembre 2007 (a priori la source de l'erreur)

____________________________________________________________________________

Emotionr

Vous mettez un joli logo, vous demandez une inscription avec un portrait succint, vous faites parcitiper , collaborer pendant quelques minutes, et vous liez le tout à la sauce réseau social. Vous obtenez un site web 2.0 du plus bel effet.

Ca ne sert à rien, mais tout le monde va quand même regarder à quoi ça ressemble - moi le premier- et en plus, s'il n'y a pas d'actu la semaine de sortie, ça peut même avoir un certain succès. C'est paradoxalement pour ça qu'il risque de devenir un incontournable (cf. le point de vue de Fredz dans son article ). C'est peut être une des raisons qui expliquent le sentiment d'incompréhension des décideurs exprimé dans cet autre article.

Celui-ci à la très modeste prétention de s'attaquer à la mesure l'opinion de la planète (enfin de ses habitants-internautes).

_______________________________________________________________________
En savoir plus ... :

Emotionr


____________________________________________________________________________

Un avenir en entreprise pour le web 2.0 ?

Je ne sais pas si c'est la rentrée qui veut ça, mais en ce moment cette préoccupation à l'air d'être la question existencielle par excellence que se posent nombre d'entreprises et de cabinets d'experts si l'on en juge par le nombre d'étude et autre petit-déjeuners-débats qui lui sont consacré.

Ideo Technologies présentera les résultats d'une étude sur l'adoption du web 2.0/Ajax dans les entreprises lors d'un petit-déj le 25 septembre. 75% des sondés (acteurs IT) déclarent maîtriser les tenants et aboutissants de ces techniques, 50% les ayant mis en oeuvre (il n'est pas précisé si c'est à titre personnel ou dans le cadre de l'entreprise).

Bea, à partir d'une étude réalisée sur une population de dirigeants, estime que la grande majorité de ces dirigeants n'arrive pas à s'impliquer dans ces technologies par manque de compréhension et d'information sur les bénéfices potentiels à en tirer.

Le web 2.0 serait-il en panne d'utilité ?

_______________________________________________________________________
En savoir plus ... :

S'inscire au petit-déj d'Ideo Technologies


____________________________________________________________________________

Le début de la fin d'internet

C'est ce que les chercheurs japonais pensent !

Ils travaillent déjà à trouver un successeur à la toile décentralisée qu’on appelle « Internet ». En effet, celle-ci ne répondrait pas aux défis de l’avenir. Les chercheurs japonais veulent anticiper les futures exigences des échanges de données internationaux car à leur avis la sécurité et la qualité des données seront insuffisants. Yoshihiro Onishi, directeur adjoint du ministère japonais de la communication, pense que « le temps est arrivé de commencer à penser aux nouvelles technologies de l’Internet ». M. Onishi et ses compatriotes pronostiquent que le système actuel atteindra ses limites maximales en 2020 si les besoins en mobilité et si le volume des transferts de données demeurent inchangés. Une autre raison pour le développement actif d’un successeur à Internet est le manque d’efficience énergétique de la technologie actuelle.

Pourtant la technologie actuelle est suffisante.

Anton Fricko, expert chez IBM pour les technologies émergentes, voit au contraire beaucoup moins de problèmes structurels. Le système se trouve actuellement face à un challenge, dû aux changements d’utilisation qu’en font les Internautes. Mais la technologie existante est tout à fait capable de régler ce problème. Le fonctionnement et les performances sont garantis pour encore longtemps grâce au protocole internet IPv6 et aux technologies de routeurs. Cependant les chercheurs américains et européens se penchent aussi sur le perfectionnement de l’infrastructure du web. Les bases des recherches s’orientent vers une nouvelle technologie de réseau. Une solution serait par exemple de remplacer le maillage actuel par des liaisons Peer-to-Peer. Mais dans ce cas il faudra aussi penser à modifier l’ensemble des softwares déjà existants...

____________________________________________________________________________
Source : SearchNetworking.de
Auteur : Peter Hempel